Publié dans Editorial

Gravissime lèse-majesté !

Publié le vendredi, 19 août 2022

Jadis et naguère, tout ce qui concerne le roi est tenu secret, reconnu sacré voire divin. Dans les « Roa ambin’ny folo mahafaty » (les Douze lois capitales) du grand roi Andrianampoinimerina (1787-1810) les délits qui touchent de près ou de loin à la vie du roi sont considérés comme gravissime faute et donc méritent la peine de mort. Entre autres articles, « tout ce qui a voulu attenter à la vie du roi encourt la peine capitale », « Tout ce qui pénètre dans la cour royale sans avoir été introduitest passible de la peine de mort », « tout ce qui est  reconnu coupable d’adultère ou d’attenter à la vie de l’une des épouses royales sera châtié à mort », etc. Un ensemble de gestes traduisant une lèse-majesté que le roi ne tolère jamais !
A l’ère de la République, le Président ou le Chef de l’Etat prend lieu et place du roi à quelque considération ou nuance près.La résidence officielle du Président et sa famille est dénommée « Palais d’Etat ». Tout ce qui touche à sa vie, lui-même et sa famille, est tenu secret, confidentiel.
Quand le roi ou la reine se déplace, ses bagages personnels sont confiés à des personnes strictement de confiance. Personne n’a le droit d’y toucher voire d’y jeter un œil. Cette affaire de publication du talon de valise présidentielle et sa famille à l’Aéroport international d’Ivato et qui défraie la chronique retient évidemment l’attention de tous. C’est une gravissime lèse-majesté dont le ou les reconnus coupables risqueront gros. Jamais dans les déplacements du Chef de l’Etat et de sa famille, on osait commettre de tel délit.
Tout ce qui entoure des détails d’un voyage présidentiel, mission à l’extérieur ou tournée locale, privé ou officiel, prend le caractère confidentiel. Donc, toute tentative à  divulguer les affaires personnelles sans le consentement exprès de l’intéressé en l’occurrence le Président de la République encourra des peines maximales et non capitales bien entendu.
Cette « Affaire de talon » de la valise présidentielle laisse apparaitre en filigrane des dysfonctionnements au sein de cet Aéroport flambant neuf. Du laxisme récurrent qui devait disparaître avec le renouvellement sinon la modernisation de la gestion de cette infrastructure de pointe que le pays dispose.
Ivato fut depuis toujours et malheureusement continue de l’être une « passoire » pour la rentrée ainsi que pour la sortie du territoire. Les drogues dures qui inondent le « marché » local entrent en partie par la porte d’Ivato et mettent en danger permanent la jeunesse du pays. Sans vouloir accorder trop d’importance à ces entrées de certains passagers nationaux ou étrangers dont la réputation laisse à désirer.
Et les sorties qui font grincer impuissamment les dents. Ces pépites ou lingots d’or qui ont pu se faufiler entre les mailles de la Douane et qui atterrissent sans autre forme de procès aux services de la Douane ailleurs. Des affaires dont l’aboutissement des enquêtes se fait attendre.
Et voilà, le dysfonctionnement et le laxisme atteignent le paroxysme et touche le sacro-saint domaine hautement confidentiel appartenant au Chef de l’Etat. Le présumé auteur du « crime » a été identifié. L’opinion attend de pied ferme la suite à donner et pour bien d’autres cas également.
Ndrianaivo

Fil infos

  • HCC - Trois anciennes ministres réintègrent l’Assemblée nationale
  • Concertation nationale - LES RECOMMANDATIONS D’UN CITOYEN D’AMBATONDRAZAKA
  • Détention de Rinah Rakotomanga - Son avocate dénonce des dessous politiques
  • Actu-brèves
  • Loi de finances - Nouveau huis clos des députés
  • Monastère de Mahitsy - Au cœur du silence bénédictin
  • Employés du Groupe Sodiat - « Laissez-nous travailler ! »
  • Immunité - La société civile dénonce la protection accordée aux inspecteurs des impôts et des douanes
  • Nominations de préfets et de chefs de Districts - Le Syndicat des administrateurs civils répond à la polémique
  • Groupe Sodiat - 4000 employés et familles étranglés

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Appel controversé !
    Le Gouvernement lance un Appel à manifestation d’intérêt pour le recrutement de 23 chefs de Région. La date de clôture du dépôt des dossiers de candidature est fixée pour le 28 novembre prochain. D’emblée, des observateurs attentifs trouvent curieux d’acter prestement un tel « Appel ». Y a-t-il urgence ? Est-ce qu’un Appel à manifestation d’intérêt pour recruter des chefs de Région présente un caractère si urgent. Vu les urgences prioritaires du moment, cet Appel ne peut-il pas attendre un peu ? N’y a-t-il pas d’autres choses plus importantes et plus essentielles ?

A bout portant

AutoDiff